Richtig erkannt, ich kann gerade meine Miete nicht zahlen und das
Geld für das Essen wird knapp. Bevor der Euro kam hatte ich noch
Büroräume und 5 Angestellte, statt alleine im Ex-Schlafzimmer zu
sitzen. Ich gehe hier ganz langsam den Bach herunter und das liegt
nicht daran, dass ich zu wenig arbeite, sondern dass sich die Arbeit
nicht mehr lohnt. Das alles hätte ich auch mit viel weniger Streß
haben können – die ganze Arbeit war nicht nur für den Arsch, sondern
hat auch noch meine Gesundheit ruiniert.
Das ist echt nicht konstruktiv.
Mir ist jetzt zum dritten Male meine Lebensplanung durch “politische
Einwirkungen” vernichtet worden – das ist auch nicht konstruktiv.
Wenn irgendwelche Leute von “Altersvorsorge” oder “Familie gründen”
sprechen, kann ich nur bitter lachen – wovon und wann? Alterversorge durch Riester Renten Versicherung
? Oder alles beim Pokern gewinnen oder verlieren? Mann hat selber die Wahl.
Und ich bin
nun wirklich nicht der Einzige, der so in der Scheisse hängt – im
Gegensatz zum Schröder kann ich aber nicht alles hinschmeissen und
bekomme dann noch eine Rente.

Dort wird doch schon zur Sicherheit nochmal Name, Kontonummer, Bankleitzahl (oder Filialnummer) und PIN abgefragt, und das eben von so einem netten automatischen System. Ich habe bei der Übergabe meiner EC Karte vor ein paar Jahren gelernt, daß ich NIEMANDEN meine PIN sagen darf. Wenn ich meine Karte verliere, weiß eben KEINER die Nummer, und ich bekomme eine Neue. Hat sich das heute so geändert? Es geht nicht um die PIN Deiner ec-Karte (heute Maestro-Karte). Es
geht um Deine PIN fuers Telephonbanking. Muß/darf/soll ich jedem möglichen Mitarbeiter bei Phonebanking meine PIN verraten? Mal ehrlich – nix gegen Fortschritt – aber wer bitteschön unterschreibt denn sowas? Fuers Telephonbanking erhaeltst Du eine Extra-PIN. Die gibst Du gewoehnlich in so einem netten Spracherkennungs-System ueber die Tastatur Deines Handy mit vertrag ein. Bei anderen Instituten hast Du allerdings ein “Kennwort”. Das kann dann auch ein ganz normales Wort
sein, das auch im Lexikon steht. Manche Institute experimentieren inzwischen mit echter Stimmerkennung, haben aber noch erhebliche Probleme durch die teilweise sehr unterschiedlichen Verzerrungen und Vorkomprimierungen bei Festnetz, Handy, VoIP etc. Und genau mit diesen Daten koennen dann die Phisher das echte Telephonbanking der hereingelegten armen Schweine anrufen und dort Ueberweisungen taetigen. Prima, da muss man nicht besonders dumm sein, um darauf
hereinzufallen. Ich habe wohl den Zug “Phonebanking” an mir vorbeirauschen lassen. Ich werde alt …..Und bei solchen Horrorszenarien wie diese Telefonanrufe bin ich nichtmal böse drum. Ja, ich versuchte es auch zu vermeiden. Da meine tolle Bank jedoch dies als einzige Moeglichkeit des Echtzeit-Bankings anbietet (neben dem direkten Filialbesuch), blieb mir leider nichts anderes uebrig…

Ich habe keinesfalls die politischen Risiken vergessen. Richtig ist sicherlich, dass nichts 100% sicher ist. Mit einer Ausnahme vielleicht: Wir sterben irgendwann. Diese Unsicherheit gilt auch fuer die Rente nach dem Umlageverfahren. Sie ist nicht 100% sicher. Das hoeren wir jetzt fast taeglich im Fernsehen. Schon gar nicht ist sie fuer die naechsten 50 Jahre sicher. Unter anderem wegen der politischen Risiken! Wenn man sich die Renten in Rusland anschaut, … . Wenn alles in der Scheisse ist, dann zahlt der Staat praktisch keine Rente mehr. Hoffentlich haben die Buerger eines solchen Staates genug Einnahmen aus dem Ausland. Dann geht es noch. Gegen Risiken kann man durch Risikostreuung etwas tun. Z.B., indem man zusaetzlich zur umlagenfinanzierten private rente eine kapitalgedeckte aufbaut. Wenn man sie richtig aufbaut, ist die kapitalgedeckte viel unabhaengiger von der demografischen, wirtschaflichen und politischen Entwicklung in Deutschland. Und dass ist kein Nachteil fuer das Land, sondern ein Vorteil ! In Krisenzeiten sollte der Staat froh sein ueber solche Rentner. Sie sorgen fuer mehr Stabilitaet beim Konsum und bei den Steuereinnahmen. Beispiele kann man auch umgekehrt anfuehren. Wenn ein 20-jaehriger im Jahre 1960 angefangen haette monatlich DM 50 in geeigneten Aktien anzulegen, dann koennte er ab heute eine tolle Zusatzrente kassieren! Aber heute hat man mit Investmentfonds wesentlich bessere Moeglichkeiten, eine Rente aufzubauen, als damals. Und Vielleicht gibt es auch bald folgendes Beispiel: Ein heute 35-jaehriger hat in 30 Jahren eine beschissene Rente, weil er sich stets weigert, zusaetzlich zur umlagenfinanzierten Rente eine kapitalgedeckte aufzubauen. Auch den Euro sehe ich übrigens wesentlich optimistischer. Die Deutschen sollten froh sein, dass sie jetzt den Euro statt der DM haben. Aber das ist ein ganz anderes Thema.

Betriebssystem-Poker

7 Apr 2010 Uncategorized Comments OFF

Der ehemalige Samstag Nacht Komiker Olli Diedrich hat sich von Konsul Weyer einen Dr.Titel gekauft, einen Kollegen geschnappt um einen Artikel zu verfassen der den Lesern des Magazins fuer Computertechnik CT ein bißchen Spaß bereiten soll. Um das Projekt glaubwuerdiger erscheinen zu lassen haben die beiden ausschlieslich Microsoft-Produkte nutzenden Autoren ein Thema zum Aufhaenger ihres Textes gemacht von dem sie nur das aus den ueblichen Printmedien bekannte wissen.
Die Rede ist von Linux, einem Hackerbetriebssystems, dem sich ein ernsthafter, serioeser Anwender nur nähern sollte, um Argumente gegen eben dieses zu finden. Closed Scourcwe ist doch das beste so der Tenor des Artikels, den man bei allen humoristischen Einlagen zum Trotz doch als Ja zu proprietaere SW sehen kann. Wo kaemen wir hin wenn jeder Mensch der einen Computre besitzt dessen volles Potenzial ausschoepfen koennte; ja, den Computer gar als Werkzeug missbrauchen koennte.
_Nein_ wir wollen unser Wintendo, da wird klickiklick gemacht der graue Kasten gibt Geraeuche von sich, und kurze Zeit spaeter erscheint, *dankAnDieGoetterAusRedmond*, ein bunter Kasten wo mensch dann nach herzenslust herumklicken kann.
Nein, wir wollen nicht wissen was uns Anno2000 mehr und mehr kontroliert, wir wollen die Vorgaenge nicht verstehen die hinter den Kulissen ablaufen. Nein, Billi-hilf uns unsere Freizeit sinnvoller zu nutzen, den Rest erledigst Du dann schon……..oder??

Poker um die Sanktionen

8 Mar 2010 Uncategorized Comments OFF

Wenn hier eine Reihe User polemisch sind gegenüber den USA und den
Briten, dann meckerst du wenig, richtig? Wenn einige wenige sich die
Freiheit nehmen, darauf kontra-polemisch zu reagieren dann beklagst
du dich. Na ja.
Leo, Du liest sicher des öfteren meine Beiträge durch. Erscheint es
Dir so, als würde ich ausgiebigen Gebrauch von Polemik machen? Ich
denke doch nicht.

Was mehr soll ich sagen? Man sollte die Millionen Pilger fragen, die
dank der amerikanischen Barbaren nun die Möglichkeit haben, ihr
Bedürfnis nach Selbstgeisselung auszuleben.
Diese Millionen von Pilgern sehen aber gleichzeitig die Präsenz von
Truppen als Besatzungsmacht (was sie ja auch sind). Das kann man den
“Befreiten” nun wirklich nicht übelnehmen, oder?
Die UN wurde übergangen, der Widerstand überrollt (im Irak, wie auch in
der Welt), sogar die nicht-christliche Kultur (altes, staubiges Zeug
eben) konnte man entfernen. Endlich Zeit durchzuatmen und die Früchte
der Arbeit zu genießen: Das Öl.
Neidisch?
Recht ist Recht.

Kommt mir unangenehm bekannt vor. Ich sehe es mehrdeutiger – das
Völkerrecht in Form von Sicherheitsratsresolutionen wird nach
politischen Interessen gestaltet und ist kein Wert an sich.
In manchen Fällen ja. Besonders mit dem Veto-Recht wird des öfteren
Schindluder getrieben (von allen Seiten, der eine mehr, der andere
weniger)
Aber ein überwältigender Grossteil gegen wenige Länder….das würde
ich als deutlich ansehen, Du nicht?
Wenn ich Dir den Schädel einschlagen würde,
und dann sage “Ich habe den Widerstand überrolt”, obwohl Du im Recht
wärst…..immer noch derselben Meinung?

Ich weiß nicht, was du meinst.
Ich wollte Dir damit Deine eigene Argumention vor Augen führen. Das
Beispiel, was ich angegeben habe, war eine direkte Anwendung der von
Dir gutgeheissenen Praktiken, nicht weiter.
Wo sind die MVW, die als Kriegsgrund gelten?
a) USA sind völkerrechtswidrig in ein anderes Land als Invasoren
eingefallen.
b) Die USA haben die Genfer Konvention nicht im geringsten beachtet